?

Log in

No account? Create an account
 
 
27 February 2018 @ 07:35 pm
Почему люди лучше собак  
В интернете можно найти тысячи ссылок на "почему собаки лучше людей".
На "почему люди лучше собак" - гораздо меньше.
Обидно за людей.

Те, кто утверждает, что "собаки лучше людей", обычно приводят доводы вроде
- собака никогда не предаст тебя
- собака никогда не скажет неправду
- собака никогда не осудит тебя
- собака никогда не будет лицемерить
- собака всегда простит тебя
- собака будет любить тебя таким, какой ты есть
и так далее.

Интересно, приходит ли им в голову, что все эти утверждения на самом деле говорят о примитивности (относительной, конечно) собак?
О том, что у собак по сравнению с людьми нет моральных ценностей. О том, что собаки не понимают, что правильно и что неправильно.
Собака может быть привязана к плохому человеку только потому, что это её хозяин.
И - "собака никогда не осудит тебя" - "собака всегда простит тебя" - да, но вне зависимости от того, что ты сделал.
То есть - эти доводы работают как за, так и против собак.
Интересно ещё, что доводы направлены на плохое в людях, не на хорошее. Стакан наполовину пуст.

Можно найти массу аргументов за людей. Люди лучше собак, потому что
- собака никогда не даст тебе позитивную критику
- собака никогда не сделает тебе операцию, как врач-хирург
- собака никогда не будет пилотом самолёта
- собака никогда не сделает изобретение, которые спасёт или улучшит жизни миллионов людей
и т.д. и т.п.

Безусловно, собака - друг человека и собаки являются помощниками человека на протяжении тысячелетий.
Это чудесные животные во многих отношениях.

Но - в отличие от человека, собака не сможет вдохновить тебя на то, чтобы стать лучше. Чтобы достичь чего-то. Для собаки ты всегда достаточно хорош. Любви собаки не надо добиваться.

И в этом отношении для некоторых людей собака является наркотиком своего рода.
Вспоминается "сигарета, сигарета, ты одна не изменяешь".
Или "Почему пиво лучше, чем женщины" (пиво никогда не спорит, пиво не жалуется и т.д. - смотри начало записи).

Кстати - интересно, многие из тех, кто говорит, что собаки лучше людей, хотели бы жить в мире совсем без людей?
 
 
 
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 28th, 2018 03:53 am (UTC)
Помнишь старый советский фильм про алкоголика и собаку по кличке Друг? Кажется, черный такой водолаз, большущий и... говорящий. Если не ошибаюсь, алкоголика играл Шакуров. И собака помогла ему бороться с алкоголизмом. Но это была чистой воды фантастика :) Посмотрела, фильм не такой уж старый и снят был уже ближе к концу советской эпохи.

А еще есть новомодное, пустенькое кино (по такой же книжке) про наркомана, который преодолевает свою зависимость якобы благодаря коту. Просто все любят котиков, и все это стало более-менее популярным. Кот на самом деле послужил человеку своеобразным якорем, зацепившись за который человек, захотевший выплыть, выплыл.

Ну это я не к тому, что собака лучше человека. Те, у кого есть близкие и любимые люди, вряд ли променяли бы их всех на собак :) Хотя в чем-то и в каком-то смысле собаки и лучше многих людей, именно потому, что проще.

Edited at 2018-02-28 03:57 am (UTC)
Николайmongwu on February 28th, 2018 04:08 am (UTC)
так конечно, в некоторых или даже во многих случаях собаки лучше.
Например, на утиную охоту я бы лучше пошёл с собакой, чтобы уток таскала.
А вот на концерт рок-музыки лучше бы пошёл с приятелем.
ПС Фильм с Шакуровым не видел, стоит посмотреть?
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 28th, 2018 04:10 am (UTC)
Если интересует вопрос о грани между человеком и животным, то, может, и стоит :) Я смотрела его ребенком, и мне было интересно.

Edited at 2018-02-28 04:10 am (UTC)