?

Log in

No account? Create an account
 
 
07 February 2017 @ 05:42 pm
 
Местные газеты после избрания Трампа (не то чтобы они были особенно хороши до избрания) - это просто мрак.

San Francisco Chronicle - одна из крупнейших газет США.
Статья - "Сотрудники Трампа не могут разобраться с выключателями света в Белом Доме" (http://www.sfgate.com/politics/article/Report-Trump-team-baffled-by-White-House-light-10911729.php).

Краткое содержание. В Белом Доме помощники Трампа не могут понять, как включить свет в кабинетах. Поэтому они совещаются в темноте. После совещаний они бродят в темноте же, нащупывая дверные ручки, пока не найдут дверь, через которую можно выйти. При этом они настолько тупые, что даже не догадываются спросить у персонала Белого Дома, как всё же можно включить свет.

Я не придумываю. Прочтите сами.

Я в выборах не участвовал, намеренно. Потому что во время дебатов Хилари выглядела как стерва, а Трамп выглядел как идиот.

Тем не менее я никогда не поверю, что он и его помощники настолько недалеки умом, что не могут понять, как включить и выключить свет в новом офисе. Хотя здесь в Калифорнии очень многие рады поверить.

Все эти потерявшие чувство меры журналисты, которые поливают Трампа грязью; протестующие, которые оставляют после себя груды мусора и разбитые витрины; либеральная интеллигенция; сама Хилари, наконец - они все работали и продолжают работать на Трампа, сами того, по-видимому, не понимая и не желая. Он стал президентом очень во многом из-за них.

И кто после этого идиот?
 
 
 
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 8th, 2017 02:16 am (UTC)
Мне сегодня подруга, которая живет и работает в Washington, DC, заявила, что заказала книжку "1984" Оруэлла :D Спрашивала, читала ли я ее (конечно же, читала, был у меня период увлечения антиутопиями). А какое-то время назад в СМИ проскакивали сообщения о рекордном количестве заказов этой книги на Amazon :D
И вот я не пойму, чего все ринулись читать эту книжку сейчас, после избрания Трампа, если Big Brother is watching аж с 2001 года. Предполагаю, что в каком-то медиа в какой-то статье книга была упомянута в контексте предполагаемых последствий победы Трампа на выборах. Ты случайно не читал эту статью? Мне интересно, как эту книгу вообще приплести умудрились.
aka_humanaka_human on February 8th, 2017 04:09 am (UTC)
https://www.theguardian.com/books/2017/jan/24/george-orwell-1984-sales-surge-kellyanne-conway-alternative-facts

В годы Обамы такие мысли им почему-то не приходили.
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 8th, 2017 04:21 am (UTC)
О, спасибо за ссылку! Смешно, как случайная фраза может возбудить интерес к старым классикам :)

Как мне пояснили, Обама умел делать sugar coating, а Трамп очень уж резко выражается :)))

Edited at 2017-02-08 04:21 am (UTC)
aka_humanaka_human on February 8th, 2017 04:23 am (UTC)
Трамп может и резко выражается, но пока ни одного закона не нарушил (чтобы там ни говорили левые комментаторы), а у Обамы таких примеров навалом.

Edited at 2017-02-08 04:24 am (UTC)
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 8th, 2017 04:25 am (UTC)
Мне, честно говоря, не понятно, зачем СМИ все это так усиленно раздувают. Какие цели преследуют. Спецслужбы вроде отказались от идеи доказать, что выборы не были легитимными. Так чего хотят медиа?
aka_humanaka_human on February 8th, 2017 04:29 am (UTC)
Показать Трампа как нелигитимного президента, саботировать его работу на всех уровнях - федеральном, штатном и среди вашингтонской бюрократии. Провоцировать демонстрации протеста. С их точки зрения чем хуже, тем лучше.
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 8th, 2017 04:39 am (UTC)
Фу. 4 года им никак не потерпеть, видимо.
(no subject) - mongwu on February 8th, 2017 07:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 12:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 9th, 2017 03:40 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 04:24 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 9th, 2017 04:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 04:50 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 9th, 2017 04:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 8th, 2017 07:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 12:14 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 9th, 2017 03:44 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 04:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 9th, 2017 04:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 04:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 9th, 2017 04:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 04:59 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on February 9th, 2017 05:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lsergei on February 9th, 2017 03:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 04:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lsergei on February 9th, 2017 04:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 04:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lsergei on February 9th, 2017 05:04 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 9th, 2017 05:09 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lsergei on February 10th, 2017 02:01 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 10th, 2017 09:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lsergei on February 10th, 2017 09:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - inigo_montoiya on February 10th, 2017 09:09 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lsergei on February 10th, 2017 09:12 am (UTC) (Expand)
Николайmongwu on February 8th, 2017 07:26 pm (UTC)
Оруэлл такой универсальный. Те, кто не любит Трампа, находят в 1984 тоталитарное государство, каким будто бы США должны стать при Трампе.
Те, кто не любит тех, кто не любит Трампа, видят в нынешней жизни лозунги типа Оруэлловских "Война это мир" и т.п. Например, замечено, что те, кто протестyет с плакатами "Love trumps hate", нередко демонстрируют именно hate, а не love.
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 9th, 2017 12:15 am (UTC)
Странно. Не замечала универсальности у Оруэлла. Ну, разве что, "Скотный двор" могу назвать универсальным, но никак не 1984 :D
4_yeux4_yeux on February 10th, 2017 07:21 am (UTC)
В Сан-Франциско некто, пожелавший остаться неизвестным, подарил книжным магазинам эти книги, чтобы их бесплатно раздавали.
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 10th, 2017 09:01 am (UTC)
OMG. Это клиника какая-то. Прямо личное у людей к Трампу.
4_yeux4_yeux on February 10th, 2017 05:35 pm (UTC)
Книга хорошая. Пусть читают, если еще не. :) Конечно, личное. А какая еще должна быть реакция?
inigo_montoiyainigo_montoiya on February 10th, 2017 11:58 pm (UTC)
Адекватная, не истерическая. Вот какая обычно ожидается реакция от взрослых людей :)
Книга как книга. Не сказала бы, что лучше Замятинского романа "мы", например.
4_yeux4_yeux on February 11th, 2017 07:17 pm (UTC)
Реакция по умолчанию личная, никакой другой она не может быть. А вот истерическая или нет, это другой вопрос. По-моему такая реакция на неадекватного психопата вполне адекватна.

Это шутка? Все в ваших руках -- подарите "Мы" и ее почитают. Может быть. ;)
(no subject) - inigo_montoiya on February 11th, 2017 10:13 pm (UTC) (Expand)
Николайmongwu on February 10th, 2017 06:28 pm (UTC)
Клиника, да. Люди, которых всегда знал как нормальных, при одном упоминании имени Трамп превращаются в огнедыщащих драконов.