?

Log in

No account? Create an account
 
 
21 September 2007 @ 01:42 pm
Президент университета - вольнодумец, или After Summers comes the Fall  
Американки все никак не могут оставить в покое бывшего президента Гарвардского университета Лоренса Саммерса.

Если кто-то помнит, два года назад его заставили покинуть университет после того, как он публично сказал, что среди математиков, ученых и инженеров больше мужчин, чем женщин, потому что (о ужас!) мужчины и женщины - разные.

То, что между мужчинами и женщинами существуют различия, подтверждено многочисленными научными исследованиями. Хотя и без исследований это ясно любому нормальному человеку. Причем различия далеко не всегда в пользу мужчин. Среди мужчин больше ученых, но больше и убийц. Ньютон и Да Винчи были мужчины, но Читакило и Пол Пот – тоже.
Но, по-видимому, вслух об этом говорить нельзя. Тем более президенту университета.

Одна женщина-биолог во время его выступления даже вышла из зала и позже заявляла, что ее тошнило и она почти потеряла сознание.

И как после этого не говорить, что мужчины и женщины – разные? Можно ли представить себе, чтобы мужчина признался в том, что его тошнило, после того как ему сказали, что мужчины и женщины – разные, и из-за этого женщины лучше успевают в некоторых областях?

Так вот, в этом месяце Саммерс должен был выступить с речью на встрече регентов Университета Калифорнии.
Но не будет выступать.
Потому что одна из преподавательниц университета (Maureen Stanton) была "поражена и потрясена" ("stunned and appalled"), когда узнала о том, что Саммерс приглашен, распространила петицию и добилась отмены приглашения.

Наверно, боялась, что кто-нибудь потеряет сознание...

Или не хотела, чтобы кто-то нарушал единообразие мыслей в ее университете.

Tags:
 
 
 
Mika-mura_mikusha_ on September 21st, 2007 08:49 pm (UTC)
о, боги..
что у вас там творится?))
совсем с ума посходили?
Николай: chiefmongwu on September 21st, 2007 08:51 pm (UTC)
Ну, в целом, слава богу, здравый смысл все-таки преобладает. Еще не все посходили с ума. :)
(no subject) - _mikusha_ on September 21st, 2007 09:09 pm (UTC) (Expand)
Dancing Angelwhite_bars on September 21st, 2007 08:57 pm (UTC)
В английском нет разделения слов на мужской и женский род, поэтому, если ее назвать по-английски дурой, то в этом не будет никакой дискриминации.
Николай: chief2mongwu on September 21st, 2007 09:55 pm (UTC)
Нет, не будет. В некоторых словах, кстати, есть род - типа chairman, fireman, но от них избавляются.
mr_sever on September 21st, 2007 09:48 pm (UTC)
Маразм крепчал...Как-то это напоминает ситуацию в СССР,когда при высказавании своего мнения,необходимо оглядаваться на мнение недремлющего ока партии.Не сболтни лишнего,не назови негра негром..Обычно империи,замешанные на маразме плохо кончают.
Николайmongwu on September 21st, 2007 10:31 pm (UTC)
Верно.
Китобоиха aka Вовочка USA's стоматологии: Яkitobow on September 21st, 2007 09:50 pm (UTC)
интересно, что в качестве примеров альфа-доминантных мужчин ты приводишь персонажи времён старины глубокой, когда роль женщины в обществе отсутствовала, когда миром правили мужчины.

в современном обществе на каждого Лоренса Саммерса найдётся своя Кондолиза Райс.

Политика и отношения в академических кругах - дело тонкое. Саммерсу следовало выбирать слова.
Николай: chief2mongwu on September 21st, 2007 10:03 pm (UTC)
Не на каждого. И в наше время политиков-мужчин больше, и ученых тоже.
Какие именно его слова ты считаешь неправильными? Вот его речь, та самая - http://www.president.harvard.edu/speeches/2005/nber.html
(no subject) - kitobow on September 21st, 2007 10:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on September 21st, 2007 10:29 pm (UTC) (Expand)
ljubushljubush on September 21st, 2007 10:55 pm (UTC)
Ох уж эти феминистки! Как хорошо, что я к ним не отношусь, разве что, совсем чуть-чуть.:)
Николайmongwu on September 21st, 2007 11:32 pm (UTC)
Чуть-чуть нормально. :)
Одичавшая Хозяйкаlemurrra on September 22nd, 2007 03:00 am (UTC)
По моему, у многих женщин, как и у негров, какое-то гипертрофированное чувство неполноценности. Отсюда и постоянное желание кому-то чего-то доказывать. Это как между эротикой и порнографией - очень тонкая грань, также и чувство социальной справедливости превращается в самодурство.
Николай: chief2mongwu on September 22nd, 2007 06:16 pm (UTC)
В Италии тоже бывают подобные случаи?
(no subject) - lemurrra on September 24th, 2007 03:31 pm (UTC) (Expand)
Курицаcytherella on September 22nd, 2007 07:59 am (UTC)
в америке много гротескно-абсурдного на эту тему, бедный дядька ни за что пострадал.

хотя, он же там живет, с правилами игры знаком, надо было ему деликатно обойти эту тему:)))
Николайmongwu on September 22nd, 2007 06:09 pm (UTC)
Он, по-видимому, человек не особенно деликатный. По фотографии можно предположить - http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Summers
Алексейasherin on September 22nd, 2007 11:07 am (UTC)
"После" не значит "потому что". Его слишком многие слишком явно ненавидели еще до этой истории. Вообще, он сам виноват. Должен был понимать, что есть вещи истинные фактически, но ложные доктринально. В People's Republic of Cambridge такое с рук не сойдет никому.
Николайmongwu on September 22nd, 2007 06:15 pm (UTC)
Не обязательно, конечно, значит "потому что". Но с другой стороны, преподавательница с другого конца страны скорее всего знала его по этой речи.
Потомственный граблеходецturkinakeshik on September 22nd, 2007 08:56 pm (UTC)
Атилла-то причем? Вполне нормальный мужик был длясвоего времени. Боец и т.п.
Николай: chief2mongwu on September 22nd, 2007 09:35 pm (UTC)
Я и сам уже так подумал. Заменю.
Хозяйка медной горы: zzzylibka777 on September 23rd, 2007 12:44 am (UTC)
да, слышала эту абсурдную историю...
это единичный случай?
Николайmongwu on September 23rd, 2007 06:09 pm (UTC)
Единичный случай чего именно? Отставки после неправильных слов, или отзыва приглашения, или чего еще?
тоска по совершенству? ну-ну...lolthv on September 23rd, 2007 11:08 am (UTC)
какой ужас... у вас там вообще можно нормально разговаривать или постоянно вздрагивать, вдруг кого обидел?

и что плохого в том, что мужчины и женщины разные?
Николайmongwu on September 23rd, 2007 06:30 pm (UTC)
Правила политкоректности во многом определяют, о чем можно и нельзя говорить в "приличном обществе".
Но, кроме того, во многих колледжах и университетах буквально существуют правила, о чем можно говорить и о чем нельзя. Есть сайт на эту тему - http://www.thefire.org
В Нью-Йорке городской совет запретил употребление слова nigger. Пусть это плохое слово, но тем не менее запрещать употребление любого слова - нарушение конституции. И недавно они еще собирались запретить употребление слова bitch.
А то, что мужчины и женщины - разные, плохо потому, что в данном случае Саммерс обосновал этим превосходство мужчин в некоторых областях.
(no subject) - lolthv on September 26th, 2007 06:09 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on September 26th, 2007 05:15 pm (UTC) (Expand)
Александраseisenagon on September 24th, 2007 07:13 pm (UTC)
Ну и бред!
Николайmongwu on September 25th, 2007 01:49 am (UTC)
Что именно - описанные события или мои выводы?
(no subject) - seisenagon on September 25th, 2007 05:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on September 25th, 2007 05:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - seisenagon on September 25th, 2007 05:57 am (UTC) (Expand)
jkr_anirettajkr_aniretta on September 29th, 2007 02:18 am (UTC)
известный факт - в Америке сейчас лучше всего жить женщине, если она черная, инвалид первой группы, лесбиянка! и хуже всего здоровому белому мужику с традиционной ориентацией!
Николай: chief2mongwu on September 29th, 2007 06:10 pm (UTC)
Все-таки во имя справедливости уточню - вторые (белые мужики) живут в среднем лучше, чем прочие группы населения. И я рад, что я белый мужик, а не кто-нибудь другой. Но что при приеме во многие учебные заведения, на работу и пр. преимущество может быть кому угодно другому, это, конечно, верно.