Николай (mongwu) wrote,
Николай
mongwu

Category:
Сцена в булочной в Калифорнии.

Покупательница - стройная женщина среднего возраста, по виду благополучный средний класс - спрашивает продавщицу:
- Вот тот шоколадный торт - он веганский?
Продавшица:
- Думаю, что да.
- Там есть молоко, яйца, белый сахар?
- Молока и яиц нет. Белый сахар есть.
- Тогда не подходит.
- ?

Покупательница объясняет. Для производства белого сахара используется диатомическая земля. Она состоит в основном из окаменевших остатков водорослей - микроскопических организмов, которые когда-то умерли. Поэтому продукты, в которых есть белый сахар, не подходят для веганского образа жизни. Потому что белый сахар соприкасался с этой землей.

Таких здесь немало. Догмы на уровне религиозных.

Это я не к тому, что веганство, вегетарианство - это плохо. Я, возможно, сам стану вегетарианцем.

Но в таких случаях вспоминается отрывок из рассказа о Святославе Рерихе.

"Мы ехали к Рерихам в полной уверенности, что какое-то время нам придется поститься. Но нет. В первый день на обед нам подали куриные котлеты. На другой день — баранину. Хозяева, как и мы, спокойно ели мясо.
Точка зрения Святослава Николаевича на вегетарианство проста. Воздержание от мясной пищи — вещь хорошая. Но вегетарианство, как и хатха-йогу, нельзя превращать в самоцель. ... И потом. Быть или не быть вегетарианцем в значительной мере зависит от условий, в которых ты живешь, от обстоятельств, в которых ты очутился. Вивекананда был строгим вегетарианцем. Но в Америке он делал то, что абсолютно неприемлемо для правоверного индуса, — ел говядину. Не надо быть рабом буквы догмата. Остальное, как говорится, приложится."
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 34 comments