В ответ на это пресс-секретарь университета сказала газете Los Angeles Times, что
- жалоба была справедливой
- решение было принято в последнюю минуту
- университет сожалеет об этом решении
- университет хотел сделать как лучше
- менеджеры и сотрудники пройдут курс "обучения культурной чувствительности".
Так по какому поводу была жалоба?
В университете был день памяти Мартина Лютера Кинга. Работники столовой решили по этому поводу добавить особый пункт в меню - из блюд, популярных среди черных американцев - цыплята и вафли.
Поэтому и жалоба. Председатель Союза Черных Студентов сказал, что, выбрав эти блюда, руководство университета проявило "бесчувственность" и члены его Союза были глубоко оскорблены и возмущены.
Эта история оказалась настолько важной, что попала в Associated Press, а оттуда в San Francisco Chronicle, где я ее и увидел.
Читатели газеты тоже были возмущены. В комментариях к статье повторяются мысли типа:
- эта политически корректная чушь погубит наше общество
- некоторые люди всегда найдут повод, чтобы обидеться. Что для них не делай, всё будет плохо.
- сколько можно выставлять себя жертвами, наконец
- а что, во время Китайского Нового Года подавать китайскую еду тоже будет бесчувственно?
Это пишут жители Сан-Франциско - самого либерального города в стране, где к "культурной чувствительности" и толерантности относятся (часто даже слишком) серьезно.
Лучше всего сказал человек, комментарий которого получил наибольшее количество одобрений:
- Если бы Мартин Лютер Кинг жил в наше время, его бы больше волновала не еда в столовой, а то, что для черных студентов существует свой отдельный союз.
Источник - http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2011/01/27/state/n074441S28.DTL
