?

Log in

No account? Create an account
 
 
08 July 2010 @ 11:54 am
Законы, которые они принимают  
Времена сейчас трудные. В Сан-Франциско не лучше, чем в среднем по стране, если не хуже.
Дороги выходят из строя. Безработица растет. Нет денег на программы социальной помощи. Все больше бездомных на улицах.

Но правительство Сан-Франциско не теряется и принимает нужные, важные, своевременные и, самое главное, прогрессивные законы!
Следующий закон, который оно собирается принять, запретит на территории города продажу домашних животных.
Основание? Случается, что безответственные люди покупают домашних животных, потом теряют к ним интерес и отдают в приют, где животных иногда приходится усыплять.
Теперь, если житель Сан-Франциско хочет приобрести домашнее животное, ему придется выезжать за пределы города или брать животное из приюта.
Такой закон будет первым в стране (как и некоторые другие законы, принятые в Сан-Франциско - например, тоже недавно принятый закон о запрете на продажу прохладительных напитков в торговых автоматах).
Приятно знать, что избранники народа не напрасно получают свою зарплату!
Но что огорчает - это что рыбок по-прежнему можно будет продавать и покупать. Жду судебного дела в защиту рыбок.

Ссылка на статью на англ. (комментарий одного из читателей - "Приведите дороги в порядок, идиоты!")

PS Представил себе такое. Иду по Market Street. Подходит человек с бегающими глазами, держа что-то под полой пиджака. "Только тихо! Продаю хомяка, по сходной цене."
If hamsters are outlawed, only outlaws will have hamsters!
 
 
 
kristina777kristina777 on July 8th, 2010 07:52 pm (UTC)
Вот брать из приюта - это правильно. А то животные страдают из-за людской жестокости. Всё больше ответственности будет...
Николайmongwu on July 8th, 2010 07:55 pm (UTC)
Согласен, что правильно, но все же пусть люди сами решают.
kristina777kristina777 on July 8th, 2010 08:01 pm (UTC)
Теоретически - да, вроде как должны иметь право сами решать.
Практически - дорешались уже: вон сколько бездомных животных!

В России (по крайней мере в некоторых регионах точно), когда встает вопрос об усыновлении ребенка иностранцами, детей выдают иностранцам не того ребенка, какой им приглянется, а какой по жребию/по очереди. Говорят, мол, если вам именно девочку-блондиночку надоть - извините, значит, вам на самом деле игрушка нужна, а не ребенок. Либо берите, чего дают, либо уезжайте ни с чем (несмотря на то, что им наша бюрократия уже душу вынула на предмет оформления предварительных документов).
И пары соглашаются. Берут, допустим, годовалого мальчика, хотя мечтали, допустим, о девочке грудного возраста. Потому что для них важнее обрести ребенка и подарить ему шанс нормальной счастливой жизни, а не идти на поводу у каких-то своих капризов. По-моему, если такой подход "работает" в отношении бездомных детей - зачем с бездомными животными в приюте-то особо выкаблучиваться? Тем более что в приюте, в отличие от детдома, питомца себе можно по вкусу выбрать.

Все изложенное выше - сугубо моя точка зрения, с которой никто может не согласиться )))
glamurtroll on July 9th, 2010 06:37 am (UTC)
Как мне взять из приюта породистого щенка?
kristina777kristina777 on July 9th, 2010 06:41 am (UTC)
ну это да, это вопрос.
Однако выброшенных на улицу породистых псов я тоже навидалась - кто их защитит, с учетом того, что способность к выживанию у них многократно меньше, по сравнению с дворнягами?

Зато детям, в больщинстве своем, все равно - породистый, не породистый... был бы четвероногий и с хвостом ;)
glamurtroll on July 9th, 2010 06:51 am (UTC)
>Однако выброшенных на улицу породистых псов я тоже навидалась - кто их защитит, с учетом того, что способность к выживанию у них многократно меньше, по сравнению с дворнягами?
Я являюсь сторонником получения лицензий на владение, как минимум, некоторыми породами.

>Зато детям, в больщинстве своем, все равно - породистый, не породистый... был бы четвероногий и с хвостом ;)
Я не совсем деть:) Мне хочется предсказуемой(и заточенной на что-то) психики.
kristina777kristina777 on July 9th, 2010 06:53 am (UTC)
понимаю :)
А лицензии на право приобретать животных определенных пород - это да, шикарная идея.