?

Log in

No account? Create an account
 
 
22 November 2011 @ 09:56 am
В Западном Голливуде  
(да, есть такой интересный городок в Калифорнии - не просто Голливуд, а Западный Голливуд) приняли закон, который запрещает продавать в магазинах меховые изделия (http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2011/11/21/national/a220456S60.DTL).

Западный Голливуд известен законами, которые защищают животных. Например, ранее там был принят закон, согласно которому домашних животных нужно называть не "домашние животные", а "компаньоны", а владельцев домашних животных - не "владельцы домашних животных", а "опекуны".

Ура! Прогресс не остановить! Больше запретов, хороших и разных!

Но мог бы кто-нибудь мне объяснить - почему всегда мех? Почему нет такой же упорной борьбы против изделий из кожи - кожаных курток, обуви? Может быть, потому что кожаную обувь было бы очень уж трудно запретить? Или какая-то другая причина?
 
 
 
nezlobnayanezlobnaya on November 22nd, 2011 06:02 pm (UTC)
Вот
Вот бы в России к людям так относились!
Николайmongwu on November 22nd, 2011 08:29 pm (UTC)
Re: Вот
... как именно?
memento_marymemento_mary on November 22nd, 2011 06:10 pm (UTC)
В Калифорнии мех, наверное, не очень и нужен... :))
А вообще бесят эти зажравшиеся психи, упорные борцы за добро против разума, только и ищущие повод для очередного абсурда.
Николайmongwu on November 22nd, 2011 08:29 pm (UTC)
нет, почему. Вот от нас 3 часа на машине - и ты в горах среди снега.
Король и его Лапушка: sigarnoe;)korollapushki on November 22nd, 2011 07:06 pm (UTC)
Например, ранее там был принят закон, согласно которому домашних животных нужно называть не "домашние животные", а "компаньоны", а владельцев домашних животных - не "владельцы домашних животных", а "опекуны". - это не прогресс:), а идиотизм;))) Интересно, а проверяет кто и как?:)
Николайmongwu on November 22nd, 2011 08:30 pm (UTC)
наверняка не проверяют
Латинянинlatinyanin on November 22nd, 2011 07:48 pm (UTC)
Свиньи и коровы недостаточно кавайны чтобы селебрити их защищали.
Николайmongwu on November 22nd, 2011 08:30 pm (UTC)
да, возможно...
Элен: очень злая Ледиladyextrim on November 22nd, 2011 07:50 pm (UTC)
запретить кожу, это почти тоже самое что и запретить мясо! А мех- это не мясо! (кролик не в счёт) Очень хороший закон! как можно убить рысь? это красивейшее животное? а полярную лису?
Потомственный граблеходецturkinakeshik on November 22nd, 2011 07:54 pm (UTC)
Всю жизнь мне было интересно как работают системы двойных стандартов. Так вот же оно!
(no subject) - glamurtroll on November 22nd, 2011 07:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ladyextrim on November 22nd, 2011 08:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on November 22nd, 2011 08:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on November 22nd, 2011 08:35 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ladyextrim on November 22nd, 2011 08:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - Mikhail Shashenko on November 23rd, 2011 09:56 am (UTC) (Expand)
Irgis Temirkhanovirgis on November 22nd, 2011 07:55 pm (UTC)
Хм. Вроде и против кожи борются.
Но тут есть тонкость, кожа - она реально функциональна, во многих случаях превосходит синтетические аналоги. А мех - сейчас - чистое украшение (синтетическая одежда сейчас и удобнее и лучше), то есть убивают исключительно ради того, чтобы "любовница порадовалась".
glamurtroll on November 22nd, 2011 07:58 pm (UTC)
>Но тут есть тонкость, кожа - она реально функциональна, во многих случаях превосходит синтетические аналоги. А мех - сейчас - чистое украшение
Тут другая тонкость: зае..вать гламурных баб намного безопасней чем за..вать байкеров
(no subject) - irgis on November 22nd, 2011 08:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - koralio on November 23rd, 2011 07:50 am (UTC) (Expand)
(no subject) - irgis on November 23rd, 2011 12:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - koralio on November 23rd, 2011 02:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - irgis on November 23rd, 2011 02:34 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - koralio on November 23rd, 2011 03:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - irgis on November 23rd, 2011 03:05 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - koralio on November 24th, 2011 06:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - irgis on November 24th, 2011 10:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on November 22nd, 2011 08:34 pm (UTC) (Expand)
Андрейdronkrz on November 23rd, 2011 02:57 am (UTC)
Кстати, Западный Голливуд это эдакий Брайтон-Бич западного побережья.
Николайmongwu on November 23rd, 2011 03:41 am (UTC)
Я не раз слышал, что там много геев. Посмотрел в интернете - 40% населения. Неужели похоже на Брайтон-Бич?
(no subject) - dronkrz on November 23rd, 2011 03:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on November 23rd, 2011 04:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mblwahdria on November 23rd, 2011 06:24 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on November 23rd, 2011 08:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - mblwahdria on November 24th, 2011 05:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mongwu on November 24th, 2011 05:20 am (UTC) (Expand)
Виталий ФадеевВиталий Фадеев [blogspot.com] on November 23rd, 2011 05:40 am (UTC)
У меня давно есть идея фикс. Вы все знаете что о русских часто дурно говорят в американских СМИ. Так вот, предлагаю добиться закона, что бы всех русских называли ХОРОШИЕ ЛЮДИ. :)
Николайmongwu on November 23rd, 2011 08:06 pm (UTC)
:)) не так уж часто, кстати, по моим впечатлениям
(no subject) - Виталий Фадеев [blogspot.com] on November 24th, 2011 07:55 am (UTC) (Expand)
Las dos caras de Yanados_caras on November 23rd, 2011 06:50 am (UTC)
потому что кожу трудно адекватно заменить, а мех - вполне.
Николайmongwu on November 23rd, 2011 08:06 pm (UTC)
да, верно
koraliokoralio on November 23rd, 2011 07:44 am (UTC)
Думаю, потому что кожа, это как правило корова, а раз их все равно изводят на котлеты, то не пропадать же добру. А мех - это песцы, лисы, бобры, соболя, простите), т.е. нарочно убитые ради человеческой забавы зверушки. Мое мнение, что все это такой редкостный ценизм, когда народ мрет с голоду где-нибудь в Африке, а тут встают защитники дикой природы и ни шагу назад, а то всем смерть от балончика краски, что уж и не знаю, какими словами это описать.
Mikhail ShashenkoMikhail Shashenko on November 23rd, 2011 10:16 am (UTC)
ИМХО все это сопли (по поводу бедных зверушек). Можно конечно, сказать, что без этого можно обойтись... Конечно можно, как и без многого другого мяса, мобильников, да и квартир (ибо пещера тоже жилище). Когда я в армии служил, я вообще очень малым обходился, и ничего, даже поправился))) Исключение составляют разве что животные, которых нельзя массово выращивать в неволе (тигры, рыси и т.п.). Тут бы я согласлся вообще запретить изготовление шкур этих животных, и как следствие - их ношение.
(no subject) - koralio on November 23rd, 2011 11:41 am (UTC) (Expand)
Jirafka Nateejirafka on November 23rd, 2011 11:05 am (UTC)
Вот и мне тоже всегда странно, когда борцы за отказ от использования животных в одежде, щеголяют в ремнях, туфлях и с сумочками.
Irgis Temirkhanovirgis on November 23rd, 2011 12:28 pm (UTC)
Те, с кем я сталкивался, обычно не щеголяют. Откуда у вас такие представления?
(no subject) - jirafka on November 23rd, 2011 12:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - irgis on November 23rd, 2011 12:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jirafka on November 23rd, 2011 01:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - irgis on November 23rd, 2011 01:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jirafka on November 23rd, 2011 01:30 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - irgis on November 23rd, 2011 01:43 pm (UTC) (Expand)