?

Log in

 
 
15 June 2009 @ 09:15 pm
По следам записи о Берни Гетце  
Разные размышления после этой записи.

Интерес к записи о Берни Гетце был для меня совершенно неожиданным. То есть я знал, что будет интерес, но что ТАКОЙ будет, совсем не предвидел. В статистике я видел непривычные для себя цифры - 25 тысяч хитов только за первые два дня. Запись прочли почти 20 тысяч человек. Пять страниц комментариев.

Момент истины настал, наверно, когда я увидел эту запись на самом верху первой страницы сайта livejournal.ru
Хотя вступление там можно было понять так, что я сделал запись, и это меня каким-то образом так травмировало, что теперь мой уровень развития соответствует уровню 8-летнего ребенка.



Хочу всех успокоить - это не так! Травмы у меня нет, и уровень развития не пострадал.

Еще один момент истины произошел, когда я увидел, что мне пришел комментарий от юзера с ником g_o_v_n_o. Признаюсь честно - я слегка вздрогнул - решил, что комментарий соответствует нику - стереотипы, знаете ли... Но против ожиданий комментарий оказался теплым, с благодарностью за проделанную работу.

За эти дни у меня добавилось где-то 60 новых читателей. Я предполагаю, что они добавили меня во френды не потому, что я им понравился как личность, а потому что им понравился рассказ из новейшей истории США. В комментариях было много интересных вопросов ("Почему преступность в Нью-Йорке пошла вниз в 90-х годах?" "Почему Гетц смог купить оружие, если это было незаконно?" "Почему некоторые белые люди не поддержали Гетца, а некоторые черные поддержали?") и мнений (например, "Американская судебная система - дерьмо"; "Отличная судебная система - правильно оправдали мужика"), которые заставили меня задуматься кое о чем.

Когда-то давно, когда я еще жил в Советском Союзе и даже не думал, что в один день я окажусь там, где я сейчас нахожусь, США - и вообще весь "капиталистический мир" - представлялись мне своего рода монолитом. Мне совсем не приходило в голову, что там может происходить серьезная политическая борьба, и общество может быть разделено на группы с разными интересами. Но тогда мы не все даже представляли себе, какого рода там может быть борьба и зачем она вообще. Помню, как мой сосед по коммунальной квартире, видя на экране телевизора безумные торжества в какой-то европейской стране по поводу победы какой-то политической партии, проворчал: "Что прыгают-то, придурки, какая им разница, колбаса ведь все равно в магазине будет." Это было вполне в духе того, как многие тогда видели "Запад" - как в первую очередь общество материального благополучия.

Так вот - сейчас многие видят в западных странах больше, чем только материальное благополучие, и вообще знают о загранице гораздо больше, но мнения, в частности о США, по-прежнему нередко страдают монолитизмом. То есть часто люди воспринимают США как довольно-таки однородную страну.
Иногда бывает смешно, когда видишь уверенные высказывания об этой стране, которые абсолютно противоречат друг другу. Вот несколько, которые я запомнил на разных форумах.

"В США один разврат, порнография, геи обнаглели, бога совсем забыли, в школах презервативы раздают."
"США - очень пуританская страна, религия очень важна, в церковь все ходят по воскресеньям, в школах молитвы обязательно перед началом уроков".

"Что хорошо в США - если у тебя есть дом, ты можешь делать на своей земле все, что хочешь."
"Если в США ты не стрижешь газон, соседи могут вызвать полицию, она приедет и тебя заставят подстричь газон".

"В США все толстые из-за Макдональдсов."
"Американцы очень здоровые, питаются здоровой пищей."

"Если американцу не повезло, он никого не будет обвинять, стиснет зубы и будет продолжать работать."
"Если с американцем что-то случилось, тут же будет искать, на кого подать в суд. Все со всеми судятся."

и так далее, и тому подобное.

Моя мысль, по-видимому, всем уже ясна - США - это страна неоднородная (а иначе не было бы таких страстей каждый раз при президентских выборах). А какая же она? А об этом будет следующая запись. Я сейчас дома один с младшей дочкой (которой сегодня исполнилось семь месяцев), написал вот это все, пока она спала, но слышу, что она уже просыпается, иду к ней.

И напоследок, самое главное - приветствую всех новых читателей! И старых тоже :)
 
 
 
Nargizanargizzza on June 16th, 2009 04:31 am (UTC)
тысячник?:))))))

на самом деле очень радует, что страна неоднородная и люди разные.
ярлыки пугающие про суды и газоны читали в свое время и не знали верить или нет;))))
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:04 pm (UTC)
да ну, какой там тысячник :)
Ленаviolet_lamb on June 16th, 2009 04:33 am (UTC)
читатели вас тоже привествуют :)
и ждут правду про толстых американцев, которые со всеми судятся
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:05 pm (UTC)
спасибо! правда будет, ждите :)
ex_marusika on June 16th, 2009 05:33 am (UTC)
))))))))) очень хорошо, что уровень развития не пострадал))) однако, заголовок сомнительный... все равно, поздравляю с попаданием в рейтинг:))
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:06 pm (UTC)
спасибо. Заголовок просто супер. Интригует невероятно.
(Deleted comment)
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:08 pm (UTC)
А, ну хорошо, что неправда :)
dkphotodkphoto on June 16th, 2009 06:11 am (UTC)
Так приходит земная слава. ;) Прими мои поздравления с удачным постом.
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:08 pm (UTC)
Спасибо.
Profiprofi on June 16th, 2009 06:39 am (UTC)
Смеялсо!
Писали бы про то, какие американцы тупые, стали бы деститысячником. Но чего от Вас ждать после этой травмы? Восьмилетний ребенок - он ребенок и есть!
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:09 pm (UTC)
Re: Смеялсо!
Да, но теперь зато можно будет писать все что угодно и ссылаться на травму и уровень развития..
Profiprofi on June 17th, 2009 05:32 am (UTC)
Re: Смеялсо!
Ага. Это Вам индульгенция вышла. :-)
Сидящий у рекиneohotnik on June 16th, 2009 06:41 am (UTC)
Я понял, что эта запись будет в топе ещё 10 июня, когда увидел, что ссылка на неё появилась на Дёртях (dirty.ru) - такой своеобразный "показатель интересности" материала ))). И там тоже эта запись вызвала очень бурное обсуждение. Скорее всего, реальный массовый интерес к записи возник именно после этого - а ЖЖшный топ опомнился только 12го ;)
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:10 pm (UTC)
А, спасибо. Надо будет посмотреть, что это за dirty.ru, и не знал про этот сайт.
Сидящий у рекиneohotnik on June 17th, 2009 09:14 am (UTC)
Вот кстати ссылка непосредственно на новость об этой записи и её обсуждение на дёртях.
Николайmongwu on June 17th, 2009 04:36 pm (UTC)
О, спасибо, посмотрю.
nebo_ne_yanebo_ne_ya on June 16th, 2009 06:45 am (UTC)
я Вас зафрендила, потому что сейчас редко встретишь людей, умеющих красиво и правильно писать, а главное так по-доброму!! очень приятно Вас читать :)))
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:12 pm (UTC)
Очень приятно такое слышать. Спасибо.
Leonid Taubestay_kuma on June 16th, 2009 07:22 am (UTC)
Доброй ночи!
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:13 pm (UTC)
Спасибо! (а читаю этот комментарий уже утром :)) Теперь вам доброй ночи!
Leonid Taubestay_kuma on June 16th, 2009 05:37 pm (UTC)
Доброго дня!
elka_shelka_sh on June 16th, 2009 01:08 pm (UTC)
Про уровень восьмилетнего ребёнка меня тоже порадовало.))
Интерес к этой истории не случаен - тема про владение оружием действительно очень важная. И, как выяснилось, волнует многих не только в Америке.)
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:14 pm (UTC)
Да, это верно. Может быть, я и ошибся, подумав, что прежде всего тут интерес к Америке.
elka_shelka_sh on June 16th, 2009 07:02 pm (UTC)
Но к Америке тоже.)
Упавшая с небесjohanajollygirl on June 16th, 2009 01:32 pm (UTC)
США неоднородная страна равно как и Россия, да и весь мир в целом. потому что мир не черно-белый, а разноцветный
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:15 pm (UTC)
Да, я в-общем то написал нечто типа "масло масляное". Но все равно, смысл был в том, что по отношению к США давать глобальные определения особенно трудно.
Alexalz421 on June 16th, 2009 03:37 pm (UTC)
Дочку - с маленьким ДнемРожденья! Почти ровесница ;)
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:17 pm (UTC)
Спасибо! Посмотрел на вашу. Симпятага!
Alexalz421 on June 18th, 2009 01:33 pm (UTC)
Спасибо :) Надо было все-таки пересечься, когда мы в конце мая целую неделю неподалеку от вас ошивались. С мелкой, между прочим ;)
Николайmongwu on June 18th, 2009 04:59 pm (UTC)
Да, надо было. В другой раз, может быть.
vesper_botvesper_bot on June 16th, 2009 03:52 pm (UTC)
правильно - здоровой пищей)) во-он у них какие здоровенные гамбургеры! (Big Tasty, если они и в США тоже есть)
вообще страна однородной быть не может, иначе в ней небудет никакого интереса и одни зомби.

интересно, на основании чего подборщики сделали такой веселый вывод? опять наверно как в духе наших "шокирующих сенсационных" репортажей, нашли фразу, исковеркали и вывесили?
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:19 pm (UTC)
Я думаю, они просто вытащили завлекающую фразу и не подумали о контексте.
Насчет однородности... страна может быть в большей или меньшей степени однородной, это то, что я хотел сказать. Чем меньше страна и меньше подвержена внешним влияниям, тем большей однородности можно ожидать, наверно.
rollo_yarlrollo_yarl on June 16th, 2009 04:18 pm (UTC)
Даешь тысячника!
Николайmongwu on June 16th, 2009 05:24 pm (UTC)
Тысячника слабовато. Темника!
Аскар Хамдамовganievich on June 18th, 2009 03:56 am (UTC)
Вот из-за таких ярлыков мы с женой оказались в Денвере, а не в Нью-Йорке, куда нас усердно звали друзья. Ну, знаете, в НЙ - грязь, вонь, опасность, грубость ...
Alexalz421 on June 18th, 2009 02:13 pm (UTC)
И правильно. Imho в NYC жить нельзя.
Аскар Хамдамовganievich on June 18th, 2009 03:34 pm (UTC)
Расскажите, почему вы так считаете? Очень любопытно узнать.
Alexalz421 on June 18th, 2009 06:28 pm (UTC)
(озирается) вообще-то я тут один.

Почему считаю? Вкратце - по личным ощущениям и впечатлениям от увиденного.

Более развернуто - вот что как минимум надо человеку, обремененному небольшой семьей, для комфортного проживания? Отдельно стоящий домик на 2.5-3 тыс sq ft посреди участка в 1-2 акра, чтоб звуки от соседей (и к ним) не долетали, по машине на каждого более-менее взрослого члена семьи, толстый канал в инет. Отсутствие близкого общественного транспорта автоматически исключит малообеспеченных, а значит потенциально опасных, элементов из числа соседей, а отсутствие поблизости всяких шоппинг-центров - стайки скучающих подростков. Раз в неделю проехать 10-20 мин до молла не напрягает. Но локальный паб быть должен, чтоб не не заблудиться возвращаясь ;) Плюс крайне желательно иметь в радиусе 3-4 часов всякие природные красивости.
Что из этого реально получить в NYC за вменяемые деньги? Только канал в инет. Для счастья это явно недостаточно. Да и климат в NYC далек от идеального, там слишком холодно зимой.
Imho В NYC можно работать. Если доставлять тушку прямо на крышу офиса ;) Иначе - постоянный стресс...
Аскар Хамдамовganievich on June 18th, 2009 10:41 pm (UTC)
Ясна позиция. Благодарю!

Не озирайтесь, уважаемый, я обычно на "вы" :)

Честно скажу, я пока себя в Нью-Йорке вполне комфортно ощущаю, хотя и обременен небольшой семьей и с негативными сторонами большого города сталкиваюсь. А вот что касается счастья, то и канал в инет за вменяемые деньги тоже счастьем может быть ;) Хотя это просто пример, который ко мне отношения не имеет.

Собственно, я в жизни еще мало понимаю, поэтому пока много говорить не буду.